快捷搜索:  www.ymwears.cn  as  FtCWSyGV  w3viyKQx  test  2018  С˵  Ψһ

“毒苹果”又造谣抹黑港警,阿sir果断回击

择要:警方在信中写道,《苹果日报》常常在报道中指警方“滥暴”,而警方已多次指出,只会在有必要时,才应用最低所须武力。

自喷鼻港爆发“修例风波”以来,喷鼻港“黄媒”《苹果日报》多次造谣,歪曲抹黑喷鼻港警队。8日,《苹果日报》刊登了一篇文章,“言之凿凿”地歪曲称“喷鼻港警队滥暴被全城狠批,但警方不停以涉行动细节为由,回绝公开应用武器指引”。9日,港警便发信反击,直斥有关报道掉实,并怒斥《苹果日报》赓续抹黑警方,煽惑仇警情绪,存心叵测!

据喷鼻港新闻网10日报道,被称为“毒苹果”的喷鼻港“黄媒”《苹果日报》8日刊登了一篇题为“港警滥暴屡违国际武力指引”的报道,文中“言之凿凿”地歪曲称,“喷鼻港警队滥暴被全城狠批,但警方不停以涉行动细节为由,回绝公开应用武器指引”。9日,港警便发信反击!喷鼻港警察公共关系科总警司郭嘉铨在给《苹果日报》总编辑的信中,直斥有关报道掉实,并强调对《苹果日报》的处置惩罚伎俩,保留统统可追求的权利。

警方在信中写道,《苹果日报》常常在报道中指警方“滥暴”,而警方已多次指出,只会在有必要时,才应用最低所须武力。警方应用合法武力,是为应对当时的违法行径,应用的地点及水匀称取决于当时暴徒的暴行和现场状况。警方怒斥《苹果日报》对近七个月来暴徒的暴行每每轻描淡写,却赓续抹黑警方,煽惑仇警情绪,存心叵测!

▲图源:喷鼻港新闻网

据报道,在喷鼻港爆发“修例风波”后,《苹果日报》便不停“竭尽全力”地抹黑喷鼻港警方。对此,媒体人林芸生曾颁发博客,细数“毒苹果”抹黑港警的五种不良伎俩:将警察依法应用的武力讲成“滥用暴力”;将警察面对的暴徒,不论学历背景、有无应用暴力,统称为“和平门生”;有意重复应用“黑警、警犬”等污辱性字眼,“洗脑式”贬低警员形象;将个别警员于纷乱中呈现的“为难”排场放大年夜处置惩罚,大年夜肆嘲笑;聚焦录播现场批示官大年夜声讲话或宣布指令的一幕。

林芸生指出,《苹果日报》有意轻忽周围情况的嘈吵、血腥与危险,只集中传播“批示官大年夜声呼喝”的画面,给人一种“警察很凶、很不友善”的片面感到。更无耻的是,《苹果日报》还颁发过一篇2014年的旧文,教读者若何识别游行中的便衣警员,令法律者的人身安然陷入危险田地。林芸生觉得,在新闻伦理上,除非涉及重大年夜"民众,"利益,这种揭破法律部门支配与侦查伎俩的报道一样平常不被吸收。他诘责《苹果日报》,究竟是在行使舆论监督的“第四权”,照样在为暴徒出谋献策呢?

您可能还会对下面的文章感兴趣: